

Veiligheid, handhaving en publieke dienstverlening
Jarenlang onrechtmatig auto’s weggesleept? Wij stellen hierover vragen aan B&W
Democratisch Zaanstad vraagt zich af of er jarenlang ‘illegaal’ weggesleept is
zie artikel op Zaanstad.nieuws.nl :
DZ vraagt zich af of er jarenlang ‘illegaal’ weggesleept is
Discrepanties tussen de Wegsleepverordening 2004 en informatie op de gemeentelijke website hebben Democratisch Zaanstad genoopt tot schriftelijke vragen. De fractie heeft zich ook verbaasd over een uitzending van het tv-programma De Handhavers, waarin twee zaken opvielen.
Wat dat laatste betreft trof DZ de mate waarin een boze burger wiens auto dreigde te worden weggesleept een Zaanse handhaver kon uitschelden – ‘racist’, ‘Hitler’ – en zelfs met de dood bedreigen. De opmerking ‘Jij bent de broer van Mustafa of woorden van gelijke strekking’ interpreteert de partij bovendien als intimidatie: er wordt immers mee gesuggereerd dat de woedende man de achtergrond van de handhaver kent en dat dit mogelijk consequenties voor hem kan hebben.
Het zijn opmerkingen in de kantlijn, maar DZ wil wel van het college weten of daar bekend is of medewerkers van de gemeente vaker met intimidatie te maken hebben en of dat een rol speelt bij de mate waarin burgers geïnteresseerd zijn – of juist niet – in bepaalde banen.
Wegsleepverordening 2004
De meeste vragen gaan echter over de situatie die zich voordeed tot de nieuwe Wegsleepverordening 2019 begin december 2018 door de raad werd vastgesteld. Tot die tijd gold de Wegsleepverordening 2002, waarin in Artikel 3 werd gesteld dat weggesleepte voertuigen als stalling Ringweg 334 in Zaandam hadden. In de praktijk was dat echter al sinds 2005 bij Hoogwout in Oostzaan. Omdat de fysieke stallingsplek en de juridische basis voor het stallen dus jarenlang niet overeenkwamen, heeft Democratisch Zaanstad twijfels over de rechtmatigheid van de in rekening gebrachte bedragen voor het terugkrijgen van de vervoermiddelen.
Wegslepen 250 euro
De fractie wil ook weten waarom werd overgestapt naar Hoogwout en waarom de gemeenteraad daar niet in gekend is. Voor het wegslepen rekent het Oostzaanse bedrijf 250 euro (grote voertuigen kosten meer) en de stallingskosten bedragen een tientje per dag. Bovenop die 250 euro komen bovendien nog gemeentelijke administratiekosten van vijftien procent. Die bedragen zijn echter niet te herleiden tot de vorige verordening – en ook daarbij ziet DZ juridische beren op de weg.
Ter plekke afrekenen
In de al aangehaalde uitzending van De Handhavers van 4 november was bovendien te zien dat de foutparkeerder wiens auto al op de oplegger stond te verstaan werd gegeven dat hij die meteen kon terugkrijgen als hij ter plekke 250 euro afrekende. ‘Tot nu toe kenden wij enkel situaties waarbij volstaan kan worden met het betalen van een boete als een voertuig zich nog niet op een oplegger bevindt,’ schrijft DZ. En waarom kwam deze man er – als hij op het aanbod zou zijn ingegaan – kennelijk zonder gemeentelijke administratiekosten vanaf?
Consequenties
Hebben er inderdaad jarenlang onrechtmatigheden plaatsgehad wat betreft het wegslepen en stallen van voertuigen en zo ja, wat zijn daarvan dan de financiële en juridische consequenties wil de partij weten.
Milieu, duurzaamheid, ruimtelijke en gebiedsontwikkeling
Overlast Biomassa centrale Zaandam

De Biomassacentrale in Zaandam is helaas weer opgestart, na wekenlang gelukkig verplicht te hebben stilgestaan omdat de grens voor de jaarlijks toegestane uitstoot van ammoniak eerder wordt bereikt dan verwacht.
Direct veel overlast voor bewoners IJdoornflat in Zaandam door ongezonde uitstoot. Omgevingsdienst gaat onderzoeken of emissieverhogende uitstoot voldoet aan de daartoe geldende regels.
Veiligheid, handhaving en publieke dienstverlening
Rosa en Partij voor de dieren willen in Saendelft ondergrondse containers inruilen voor kliko’s!
Saendelft is niet ingericht voor kliko’s, noch is dat in beginsel hetgeen de inwoners is voorgehouden.

DZ steunt daarom volmondig de actiegroep ‘afval scheiden ja, kliko’s in de wijk nee’ en
inwoners van Saendelft om dit onzalige idee bij het grofvuil te zetten.
Dit terwijl een aantal andere partijen hun twijfels heeft en Rosa en Partij voor de Dieren
liever wel kliko’s willen. Dit kwam naar voren tijdens het Zaans Beraad van 9 december 2021.
Saendelft is namelijk niet ingericht voor kliko’s, noch is dat in beginsel hetgeen de inwoners is voorgehouden. DZ is van mening dat de overheid betrouwbaar moet zijn, de actiegroep
fantastisch werk heeft geleverd en de afvalscheiding nu van een acceptabel niveau is.
DZ zal het initiatiefvoorstel dan ook steunen en roept andere partijen dit ook te doen.
#veranderingdoordaadkracht #lijst 6
Veiligheid, handhaving en publieke dienstverlening
Eindelijk inloopvoorziening bij Veldpark Zaandam door aangenomen motie gemeente!

Afgelopen dinsdag 9 november jl. is de motie inloopvoorziening met gebruikersruimte met een ruime meerderheid aangenomen door de raad. Dit kwam voor in de debatlijst van de Begrotingsraad. Dankzij die motie van DZ – Peter Kranenburg en PvdA komen we via zo’n voorziening tot een schoon, leefbaar en veilig Veldpark. Eindelijk een oplossing na meer dan zes jaar overlast! Alle maatregelen hielpen tot dusver niet of onvoldoende.
Wat houdt het in?
De motie roept op om budget vrij te maken uit de subsidie van het Volkhuisvestingsfonds voor kwetsbare wijken in Zaandam-Oost. Dit gaat om een inloopvoorziening op een permanente locatie. En om ter overbrugging te werken aan een inloopvoorziening op een tijdelijke. De termijn hiervan moet nog vastgesteld worden en wordt vervolgd.
De inloopvoorziening zorgt ervoor dat mensen met een drugs- en alcoholverslaving een plek hebben om naartoe te gaan. Hiermee hoopt Zaanstad de overlast van verslavingsproblematiek te verminderen. Zij heeft hiermee nu een positieve stap gezet in de verslavingszorg van Zaanstad waar dit in andere steden al het geval was. Dit is al een win-win situatie voor het Veldpark. Een duurzame aanpak was dringend nodig, want cameratoezicht, handhaving en een alcoholverbod hadden maar mondjesmaat effect. De overlast verplaatste zich alleen maar en in sommige gevallen zelfs de wijk in. Er werd geen alternatief geboden en de overlast bleef.
Welke veiligheid en leefbaarheid gaan we zien na dit akkoord? • Persoonsgerichte aanpak.• Er komt een inloopvoorziening met passende begeleiding voor mensen met een alcohol- en/of drugsverslaving en zorg mijdend zijn. Deze voorziening kan breder worden ingezet dan alleen de mensen uit het Veldpark. Zaanstad is tenslotte een grote stad geworden met de daarbij behorende grootstedelijke problematiek zoals mensen met een verslaving of andere sociale problematiek. • De zoektocht naar de locatie van zo’n voorziening is nu in gang gezet.
Meer hierover lezen in een eerder publicatie van De Orkaan? Zie
Er is dus nu een alternatief ophanden waar we content mee zijn. De aanhouder wint !
#veranderingdoordaadkracht #lijst6